Celso Amorim fala GROSELHA e põe Lula na saia justa com Trump!

Neste vídeo, Constantino analisa a escalada dramática no Oriente Médio após novos ataques de Israel contra alvos estratégicos do Irã e a invasão terrestre do Líbano para atingir posições do Hezbollah . Complexos nucleares e estruturas ligadas ao regime iraniano foram destruídos, enquanto o conflito se amplia para múltiplos países da região. Ao mesmo tempo, o Estreito de Ormuz entra no radar do mundo. O impacto imediato já aparece no mercado de energia, com risco de disparada no preço do petróleo e reflexos diretos na economia global . Constantino explica por que essa guerra, mesmo distante geograficamente, pode chegar rapidamente ao bolso do brasileiro, elevando combustível, transporte e alimentos. Outro ponto central da análise é a resposta de Donald Trump ao sinal de negociação vindo do Irã. A declaração foi direta: “tarde demais” . Para Constantino, isso mostra que a estratégia americana não é apenas pressionar, mas redefinir completamente o equilíbrio de forças na região. Ele ressalta que, diferente da Venezuela, o Irã envolve um regime ideológico mais radical, com apoio indireto de Rússia e China e conexão com grupos armados como Hezbollah. O vídeo também expõe a avalanche de desinformação que circula nas redes. Narrativas conspiratórias, acusações distorcidas e versões fantasiosas sobre os ataques se espalham rapidamente. Constantino alerta para a importância de separar fato de propaganda em um momento em que guerra também é disputa narrativa. No plano diplomático, a postura do Brasil entra no centro da crítica. O Itamaraty condenou as ações de Israel e dos Estados Unidos, enquanto Celso Amorim voltou a protagonizar declarações polêmicas . Parte do próprio PT já demonstra desconforto com a condução da política externa, avaliando que o Brasil estaria se posicionando reiteradamente “do lado errado” em conflitos globais . Constantino argumenta que o governo Lula adota uma diplomacia ideológica, priorizando alinhamentos com regimes autoritários e criando tensão com democracias ocidentais. Ele relembra episódios como a autorização para navios iranianos atracarem no Brasil e o histórico de aproximação com o Hamas, reforçando a percepção de um reposicionamento internacional controverso. A análise vai além do noticiário imediato. A pergunta que ele levanta é estratégica: o Brasil quer estar do lado das democracias liberais ou do eixo que desafia o Ocidente? Em um mundo cada vez mais polarizado, neutralidade pode deixar de ser opção viável. Este vídeo é essencial para entender por que o ataque de Israel ao Irã não é apenas mais um capítulo da tensão histórica no Oriente Médio. É um evento que pode redefinir alianças globais, mexer com a economia mundial e influenciar diretamente o debate político brasileiro. O mundo entrou em nova fase, e ignorar isso é não compreender o que está em jogo nos próximos meses.