27246회. 드라이브스루 주차장에서 후진하던 블박차가 서 있던 차를 박았는데, 상대 운전자가 병원을 18번이나 갔다 왔다고 합니다! 그만큼 다쳤을까요?

99462 260522 (금) 3부 #16 18번의 통원치료... 또~ 한방병원이야? 대처 방법 알려드립니다! 드라이브스루 주차장 멈춰서 대기 중 주차되어 있던 차량이 후진하다 대기중인 차 충돌 피해차량 운전자 18회 통원치료 받음 마디모 가이드라인에도 이 정도는 다치지 않는다고 했는데.. 교통사고사실확인원에는 부상 1명 기재 보험사에서 치료비 주고 있다고 함 * 투표 * 1. 다쳤다 (2%) 2. 안 다쳤을 것이다 (98%) ---------------------------- sog**** 2026-05-17 21:57 변호사님께서 유튜브에서도 여러 차례 말씀하신 바와 같이, 제가 경찰서에 제출한 CCTV 영상을 기반으로 국과수에 마디모 감정을 요청한 결과, “마디모 프로그램을 적용할 수 있는 조건이 아니다”라는 취지의 답변을 받았다고 한 당시의 상황입니다. 이에 경찰 담당자도 국과수에서 프로그램 적용이 어렵다고 저에게 전화로 설명하였고, 저는 그 사유를 보다 정확히 확인하고자 정보공개청구를 진행하였습니다. 그 결과 받은 자료가 바로 ‘경상해 감정의뢰 가이드라인 적용 결과 통보’ 문서이며, 경찰 측에서도 해당 문서를 참고하라는 취지로 안내하였습니다. 또한 보험사에서는, 실제 마디모 분석 프로그램을 통해 “상해 가능성 0%”와 같은 결과가 나와야 부당이득반환청구 또는 채무부존재확인소송 등의 진행을 적극 검토할 수 있다는 입장이었습니다. 하지만 현재 국과수에서 받은 자료는 ‘상해 가능성 낮음’ 수준의 가이드라인 적용 결과 통보에 해당할 뿐, 보험사에서는 이를 마디모 정식 분석 결과와 동일하게 보지 않아 소송 진행 근거로는 부족하다는 취지로 설명하였습니다. sog**** 2026-05-18 11:15 담당 수사관에게 변호사님의 의견대로, 진단서를 발급한 의사에게 사고 영상을 보여주고 상해와 사고의 인과관계에 대한 소견을 받을 수 있는지 요청드렸습니다. 금일 수사관과 통화하였으며, 수사관은 해당 사건이 이미 ‘공소권 없음’으로 종결된 상태이기 때문에, 현재 시점에서 의사에게 추가 소견을 요청하는 것은 민사 영역에 개입하는 것으로 볼 수 있어 진행이 어렵다는 입장을 전달하였습니다. 또한 교통사고사실확인원에 ‘부상 1명’으로 기재된 부분은, 피해자가 제출한 진단서를 기준으로 작성된 것이라고 설명하였습니다. * 의견 * 이걸로 18번이나 병원에 갈 만한가 어딜 다칠 수 있을까 그런데 경찰은 진단서 제출하면 어쩔 수 없다 함 뭐하러 국과수에 물어봤나요? 보험사가 잘해야합니다 만약 DB였으면 가불금으로 치료비 주고 부당이득반환청구소송하라고 했을 것 나중에 결과 나오면 알려주세요 49921 사이드미러끼리 충돌했는데 대인접수해달라는 상대방 거부했더니 상대가 구상금 청구 소송 경찰이 의사에게 영상 보여주며 진단서 확인, 혐의 없음 처리 법원에서 청구 기각 배PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox