[1분철학] 헌법에 언급된 '양심의 자유'의 의미

#헌법 #양심의자유 #신념 #공리주의 #토마스힐그린 #양심 (250719 고전콘서트 대학 강의 중) 지금 헌법에도 양심의 자유가 보장됐거든요 근데 거기 적힌 양심은요 이런 양심이 아닙니다 그냥 개인의 지극히 주관적인 양심이에요 그냥 양심이다기보다는 그냥 신념이에요 개인의 '신념의 자유'예요 나 마음대로 내가 생각하고 내가 생각한 대로 자유를 인정해 주는 거예요 그러면 개판 되는 거죠 헌법부터 문제가 있으면 개판 되는 거예요 각자의 양심이 다른 거예요 그럼 이게, 지금 PC나 해체주의로 가는 거죠 너의 양심이 다르고 나의 양심이 다르니 나한테 지랄하지 말으렴~ 이게 지금 양심의 자유인 거예요 뭐가 많이 다르죠? 이건 에고적인 자유예요 양심의 자유는요 나와 남, 모두를 이롭게 하는 행위를 내가 할 때 사회가 막지 말아야 된다는 거예요 내가 양심을 선택할 때, 모두를 위해서. 사회가 그걸 지원해주고 막으면 안 된다는 거예요 양심의 자유를 보장한다는 건 개인의 일개 신념으로 흘러버리면 안 된다 그니까 중요한 게 뭐예요? 양심 교육입니다 인성 교육 그 밀이라는 분이 자유론까지 썼잖아요 공리주의자들이거든요 그분들이 주장한 게 뭐냐 하면 인간은 타인에게 해만 안 주면 뭐든지 해도 좋다는 자유를 강조합니다 근데 여기에 토마스 힐 그린 그분이 공격했어요 타인한테 해를 주지 않는 그런 자유, 소승적인 어떤 양심 수준이거든요 이건 양심이 약한 수준이고 '공리주의자'라는 건 그게 더 이득이니까 그렇게 하자는 주장을 하는 거예요 그런데 이분이 양심을 얘기합니다 사람들은 양심의 자유도 충족돼야 된다 악을 하지만 않으면 뭐든 해도 좋다는 그런 이기적 자유 말고 양심의 자유도 나라가 지원해주고 사회 전체적으로 보장해줘야 된다 그래서 '개인선'만 말고 '공동선'도 닦을 수 있게 해줘야 된다는 주장을 해요 내가 양심을 충족해서 '공동선'을 구현하는데 방해하면 안 된다는 거예요, 사회가.. 단순히 내가 남 해코지 안 하고 내 이익을 채우는 욕심 충족의 자유만 보장해주면 안 된다고 주장한 철학자가 있습니다 이게 유교적인 관점이에요 - 유튜브 Q&A LIVE 목20시·일17시 - 홍익학당 교육과정 안내: https://hihd.imweb.me/course01 - 홍익학당 공식홈페이지:http://www.hihd.co.kr - 홍익학당 네이버 카페:http://cafe.naver.com/bohd - 양덕선방 안내: https://cafe.naver.com/bohd/75956 - 홍익학당 후원계좌 국민은행 879601-01-245696 (흥여회) - ARS 후원 : 1877-1974 - 문의 : 02-322-2537 / [email protected] 본 동영상은 흥여회 후원으로 만들어지고 있습니다. 많은 사람들에게 알릴 수 있게 도와주신 '흥여회원' 분들께 감사드립니다.