Sudya adashdimi yoki fikri o‘zgardimi balki kayfiyati yo'qdir? Bitta sudya bitta ish ikki xil qaror!

Hurmatli Buxoro viloyat ma’muriy sudi apellyatsiya instansiyasi sudyasi B.Ibragimovdan quyidagi savollar yuzasidan rasmiy va huquqiy asoslantirilgan munosabat bildirilishini so‘raymiz: 1. 2025-yil 8-iyuldagi apellyatsiya qaroringizda qurilish hujjatlarini noqonuniy deb topgan bo‘lsangiz, keyinchalik aynan shu hujjatlarni qonuniy deb topishingizga qanday huquqiy asos bo‘ldi? 2. Birinchi qaroringizda ShNQ 79.6-band talablari buzilgani, jamoatchilik muhokamasi o‘tkazilmagani, ko‘kalamzorlashtirish va avtoturargoh bo‘yicha talablar bajarilmagani ko‘rsatilgan. Ushbu qonunbuzarliklar keyinchalik qanday bartaraf etildi? 3. Bino balandligi 26,45 metr bo‘lgan holatda, amaldagi 6 metr masofa qaysi norma, qaysi hisob-kitob va qaysi huquqiy asos bilan qonuniy deb topildi? 4. MSIYTK 269-moddasiga ko‘ra yangi ochilgan holat sud qarori qabul qilingan paytda ma’lum bo‘lmagan muhim holat bo‘lishi kerak. Mazkur ish bo‘yicha aynan qaysi yangi holat aniqlangan? 5. Agar 2025-yildagi qaroringiz to‘g‘ri bo‘lgan bo‘lsa, keyingi qaroringiz qanday asosda qabul qilindi? Agar keyingi qaroringiz to‘g‘ri bo‘lsa, avvalgi qaroringiz nima uchun chiqarilgan? Murojat uchun: +998 93 000 02 61 Telegram: @behruz_kasimov Instagram: elparvar_behruz Elparvar har doim xalq bilan birga Bizda senzurasiz faqat haqiqat __________________________________ Hech kimdan qo'rqmang, talab qilinmagan haqqingiz o'zingizga dushman ______________________________________