UNA RIFORMA INUTILE. LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE GIÀ ESISTE @OurVoice
Jan 23, 2026•Channel
AI Analysis
Data from YouTube Data API v3•Updated Just now
Video Overview
Video Details
Published5 months ago
Duration2:01
Video ID9GOe8atbtBs
Languageit
CategoryNews & Politics
PrivacyPublic
Made for KidsNo
Video TypeYouTube Short
Performance Metrics
Views1.3K
Likes84
Comments12
Engagement Rate7.54%
Likes per 100 views6.59
Comments per 1K views9.42
Description
🔥Scardiniamo le falsità.
Si fa credere allə cittadinə che giudici e pubblici ministeri passino frequentemente da una funzione all’altra e che questo comprometta la terzietà e l’imparzialità del giudice.
Non è così.
⏳ Dal 1988 giudici e pubblici ministeri esercitano funzioni totalmente distinte.
Il cambio di ruolo è consentito una sola volta nella vita, nei primi dieci anni, ed è sottoposto a vincoli rigidissimi, ulteriormente rafforzati negli ultimi anni, soprattutto dopo la riforma Cartabia.
Per questo motivo, i magistrati che concretamente effettuano il passaggio sono meno dell’1%.
Tutto questo mentre, al contrario, l’Europa incoraggia gli Stati a consentire lo scambio di funzioni, indicando proprio il modello italiano come riferimento.
A questo punto la domanda è semplice: se l’obiettivo fosse stato davvero impedire il passaggio di funzione, perché modificare la Costituzione, quando sarebbe bastata una legge ordinaria?
⚖️ La modifica costituzionale serve a dividere la magistratura in due corpi distinti, aprendo la strada a garanzie diverse per giudici e pubblici ministeri.
È un modello che i Costituenti, dopo l’esperienza del Fascismo, avevano volutamente escluso.
La creazione di un unico ordine giudiziario, autonomo e indipendente da ogni altro potere, serviva proprio a sottrarre il pubblico ministero al controllo del Governo.
Durante il Ventennio fascista, infatti, il potere politico controllava le inchieste, condizionava i giudici e utilizzava la magistratura come strumento di repressione del dissenso, dell’opposizione e delle minoranze.
Non è un’opinione né una teoria.
Nei Paesi in cui giudici e pubblici ministeri hanno garanzie diverse, l’accusa finisce sempre sotto l’influenza del Ministro della giustizia.
Succede in Francia, Germania, Spagna, Stati Uniti e in molti altri Paesi.
La vera domanda, quindi, non è se separare le carriere.
È chi controllerà la pubblica accusa: la Costituzione o il Governo di turno?
⬇️ Scarica il PDF per approfondire e i materiali della campagna per diffondere le ragioni del NO
https://www.ourvoice.it/referendum2026votono
✅ Ti è piaciuto questo video? Metti un LIKE e ISCRIVITI al canale👆
Sostienici con una DONAZIONE:
👉 https://shorturl.at/lqBNV
ANTIMAFIADuemila è anche su:
➡️Instagram: https://www.instagram.com/antimafiaduemila/
➡️Facebook: https://www.facebook.com/ANTIMAFIADuemilaOfficial
➡️Twitter: https://twitter.com/antimafia2000
➡️Telegram: https://t.me/amduemila
➡️ TikTok: https://www.tiktok.com/@antimafiaduemila
SCOPRI TUTTE LE NOTIZIE ONLINE
👉https://www.antimafiaduemila.com