Municipales 2026 : À Salon-de-Provence le maire sortant et candidat, Nicolas Isnard, seul absent...

Dans une campagne électorale, il y a des priorités. Celle de La Provence, c’était de permettre à tous les candidats qui prétendent au poste de maire les 15 et 22 mars prochains, de participer à une rencontre citoyenne (https://www.laprovence.com/article/elections/2260563179995714/ce-soir-un-debat-avec-trois-des-candidats-a-l-espace-trenet-de-salon-de-provence), publique, afin d’y présenter les grands axes de leurs programmes, dans un temps imparti. Alors que le cadre électoral ne nous l’impose pourtant pas, nous avons choisi que le temps de parole soit chronométré et parfaitement identique pour tous.Cette priorité a été partagée - et appréciée - par les candidats des listes de gauche (Anaïs Giner et Patrick Chini) et d’extrême droite (Cédric Vaccarezza), jeudi 5 mars, puisqu’ils ont eu deux heures pleines pour s’exprimer, librement ou presque.Nicolas Isnard (https://www.laprovence.com/article/elections/83807089210762/un-bilan-entre-promesses-et-opportunites-pour-le-maire-de-salon-de-provence-nicolas-isnard), le maire sortant et candidat à sa réélection, avait choisi une autre voie. Au moment même où nous organisions notre débat, il était avec ses équipes, dans un quartier de la ville, à la rencontre de la population, avec un camion pizzas.L’initiative est intéressante et a, on l’imagine, très certainement, été couronnée de succès.Mais l’on aurait préféré voir le maire assis à côté de ses détracteurs pour débattre posément autour de thèmes qu’il affectionne comme le commerce, les finances ou encore la sécurité publique.Certes, depuis longtemps, Nicolas Isnard avait prévenu qu’il ne viendrait pas, comme l’ont fait avant lui, quelques maires du département. On lui a dit et répété, on trouve ça dommage.Dommage pour les lecteurs de La Provence, dommage pour les électeurs et, surtout, dommage pour la démocratie.