COME SALVARE IL PIANETA? - #galimberti #umbertogalimberti #filosofia #ambiente #ecologia #natura

In questa conferenza, la domanda “come salvare il pianeta?” viene immediatamente rovesciata: non è il pianeta a essere in pericolo, ma il modo in cui l’uomo abita il mondo. La Terra non ha bisogno di essere salvata, perché sopravvive anche senza l’uomo. È l’uomo che rischia di rendere impossibile la propria permanenza. Galimberti insiste su questo punto con lucidità: “la tecnica non ha come scopo la salvezza dell’uomo, ma il proprio sviluppo”, e dentro questa dinamica l’uomo diventa la forza più destabilizzante dell’equilibrio naturale. Il nodo centrale è che l’uomo, a differenza di ogni altra forma vivente, non si limita a vivere nell’ambiente, ma lo trasforma radicalmente. In *Il tramonto dell’Occidente* emerge che la tecnica ha reso il mondo “totalmente disponibile”, e ciò che è disponibile può essere sfruttato senza misura. Non c’è più un limite interno, ma solo un limite esterno, che viene continuamente spostato. In questo senso, l’uomo diventa davvero una forza geocentrica distruttiva: non perché vuole distruggere, ma perché non conosce più misura. Nel video si coglie questa contraddizione: si parla di sostenibilità, ma si continua a pensare in termini di crescita. Si invoca la protezione della natura, ma la si considera ancora come risorsa. Galimberti mostra che il problema non è tecnico, ma culturale. Finché la natura viene pensata come oggetto, ogni soluzione resta interna alla stessa logica che ha prodotto il problema. Un esempio concreto è il linguaggio ecologico contemporaneo: si parla di “salvare il pianeta”, ma in realtà si intende salvare le condizioni che permettono all’uomo di vivere come vive oggi. Non è un discorso sulla natura, è un discorso sull’uomo. E questo rivela il limite dell’approccio: si resta dentro una visione antropocentrica che non viene mai messa in discussione. C’è poi un elemento più radicale: la perdita del senso del limite. Nella visione greca, il limite era ciò che dava forma all’agire. Oggi il limite è visto come ostacolo da superare. Galimberti mostra che questa inversione è decisiva: quando il limite scompare, anche la responsabilità si dissolve. Non si agisce più in relazione a ciò che è giusto, ma a ciò che è possibile. La domanda allora cambia direzione: non come salvare il pianeta, ma come sottrarre l’uomo alla logica che lo spinge a distruggere. E questa logica non è esterna, è interna al modo in cui pensa, desidera, produce. Finché questo non viene messo in discussione, ogni tentativo di soluzione resta parziale. #galimberti #umbertogalimberti #filosofia #ambiente #ecologia #natura #tecnica #nichilismo #societa #modernita #pensierocritico #consapevolezza #crescita #crescitapersonale #psicologia #mente #vita #verita #esistenza #etica #naturaumana #riflessione #over60 #terzaeta #anziani #educazione #valori #tempo #pianeta #filosofiadellavita “Non è il pianeta a dover essere salvato” “L’uomo come forza distruttiva” “La tecnica contro la natura” “Perché l’ecologia non basta” “La perdita del limite” “Salvare il pianeta o cambiare l’uomo?” “La natura come risorsa” “Il problema non è ambientale” “Crescita o distruzione?” “Ripensare il rapporto con il mondo”