Mehrheit stimmt dagegen – Gesetz gilt trotzdem: Der EU-Trick erklärt
Jul 11, 2026•Channel
AI Analysis
Data from YouTube Data API v3•Updated Just now
Video Overview
Video Details
Published6 days ago
Duration22:39
Video IDUBqiSMQAPyg
Languagede
CategoryEducation
PrivacyPublic
Made for KidsNo
Video TypeRegular Video
Performance Metrics
Views132.9K
Likes12.5K
Comments2.4K
Engagement Rate11.15%
Likes per 100 views9.38
Comments per 1K views17.70
Video Tags
Description
Wie gewinnt man eine Abstimmung, obwohl eine Mehrheit dagegen ist? Durch unfaire Tricks. Erfahren Sie hier, wie im EU-Parlament für die Chatkontrolle getrickst wurde. Es ist haarsträubend.
►Mehr Informationen und Quellen weiter unten!
--------------------------
►STOPP: Bitte schicken Sie keine Mails an meine Uni-Adresse! Diese Adresse ist ausschließlich für dienstliche Angelegenheiten vorgesehen.
--------------------------
►Zum Webinar über spieltheoretisches Verhandeln und zu Infos über „dunkle Verhandlungstechniken“:
https://www.rieck-verlag.de/verhandlungsinfo
►Falls Sie sich nur für die „Dunklen Techniken“ interessieren:
https://www.rieck-verlag.de/info-liste
►Das erwähnte Buch "Die 36 Strategeme der Krise": Print:
https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B089CZ3Y6R/ref=nosim/christianriec-21
Als Hörbuch: https://payhip.com/b/4nBZl
--------------------------
►QUELLEN:
Abstimmungsergebnis 314:276, nötig 361, Eilverfahren, E2E-Ausnahme, Rat muss noch zustimmen: https://www.heise.de/news/Verfahrenstrick-vor-Sommerpause-EU-Parlament-reaktiviert-Chatkontrolle-1-0-11359552.html
Zweimalige Ablehnung im Parlament, Logik der absoluten Mehrheit erklärt (Digitale Gesellschaft, FAQ vom 9.7.): https://digitalegesellschaft.de/2026/07/chatkontrolle-zur-heutigen-neuabstimmung-im-europaeischen-parlament/
Umstrittene Wirksamkeit der Chatkontrolle (Kommissions-Evaluation COM(2025) 740, Primärquelle): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:52025DC0740
Datenschutzbeauftragter (EDSB): unverhältnismäßiger Grundrechtseingriff: https://www.patrick-breyer.de/beitraege/chatkontrolle/
Sonneborn/Geschäftsordnung, Art. 170, Rolle der Parlamentspräsidentin: https://piratenpartei.de/2026/07/09/eilverfahren-zur-chatkontrolle-bricht-parlamentsregeln-satiriker-sonneborn-wird-bei-protest-das-mikrofon-abgestellt/
Darstellung beim ZDF: https://www.zdfheute.de/politik/ausland/chatkontrolle-eu-parlament-sexueller-kindesmissbrauch-scan-erlaubnis-100.html
Deutsche SPD und Grüne stimmen gegen das Gesetz: https://x.com/CDU_CSU_EP/status/2074537036690727409 (hier die entscheidende Abstimmung über die Abstimmung).
--------------------------
►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:
-Agenda Control und dunkle Spieltheorie
Die Initiatoren der Chatkontrolle manipulierten die Entscheidungsarchitektur, um eine inhaltliche Niederlage prozedural in einen Sieg zu transformieren.
Der Mechanismus: Statt einer Bestätigung durch die anwesenden Abgeordneten wurde ein Veto-Szenario erzwungen. Das Gesetz galt automatisch als angenommen, solange nicht die absolute Mehrheit aller theoretisch existierenden Mandatsträger dagegen stimmte. Durch den überraschenden Dringlichkeitsantrag direkt zur Sommerpause entstand ein Vakuum-Effekt. Da ohnehin zu wenige Parlamentarier anwesend waren, wurde das Veto-Quorum rein mathematisch fast unerreichbar. Physische Abwesenheit zählte faktisch als Zustimmung zum Gesetz.
Diese Taktik entspricht dem Vorgehen bei einer feindlichen Übernahme in der Wirtschaft. Auch dort platzieren Akteure kritische Voten oft in Urlaubsphasen, um inaktive Aktionäre auszubooten und deren Abwesenheit als stille Zustimmung zu instrumentalisieren.
Wissenschaftlich beschreibt der Forscher William Riker dieses Phänomen als Heresthetics: Die strategische Manipulation von Regeln, um ohne gute Argumente formale Mehrheiten zu erzwingen. Die unterlegene Fraktion fiel dabei dem Normalcy Bias zum Opfer. Sie vertraute auf faire, standardisierte Abläufe. So diente die strikte Einhaltung der Geschäftsordnung hier nicht der demokratischen Legitimation, sondern ihrer methodischen Aushebelung.
--------------------------
Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen ich eine Provision bekomme. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen!
Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung. Informieren Sie sich bitte immer aus mehreren unabhängigen Quellen und suchen Sie professionellen Rat für Ihre Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Investments oder der Medizin. Die geäußerten Meinungen stellen keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten aller Art, also insbesondere Wertpapieren oder Sachwerten. Sie ist auch keine Aufforderung zu irgendeiner Form der Selbsttherapie oder Selbstdiagnose. Bitte nehmen Sie diese Hinweise ernst.
#profrieck #chatcontrol #eu