‘ชลน่าน’ เสนอโมเดลคัดเลือก กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญ ป้องกันเสียงข้างมากครอบงำ-ต้องได้ฉันทามติทุกฝ่าย
Dec 10, 2025•Channel
AI Analysis
Data from YouTube Data API v3•Updated Just now
Video Overview
Video Details
Published5 months ago
Duration3:00
Video IDUfK-GaeWd5c
Languageth
CategoryNews & Politics
PrivacyPublic
Made for KidsNo
Video TypeYouTube Short
Performance Metrics
Views1.2K
Likes37
Comments1
Engagement Rate3.10%
Likes per 100 views3.02
Comments per 1K views0.82
Description
🎞️ TP Shorts: ‘ชลน่าน’ เสนอโมเดลคัดเลือก กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญ ป้องกันเสียงข้างมากครอบงำ-ต้องได้ฉันทามติทุกฝ่าย
นายชลน่าน ศรีแก้ว สส.น่าน พรรคเพื่อไทย ในฐานะกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญกล่าวในที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาในการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ วาระที่ 2 โดยเสนอให้แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 256/1 วรรคสอง เกี่ยวกับที่มาของกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ (กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญ) จำนวน 35 คน โดยแบ่งที่มาของ กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญเป็น 2 ส่วน ดังนี้
- ส่วนที่ 1 ผู้แทนตามสัดส่วนภูมิภาค 20 คน
- ส่วนที่ 2 ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะสาขา 15 คน ประกอบด้วย
1) ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายมหาชน 5 คน
2) ผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐศาสตร์หรือรัฐประศาสนศาสตร์ 5 คน
3) ผู้มีประสบการณ์ทางการเมือง การบริหารราชการแผ่นดิน หรือการร่างรัฐธรรมนูญ 5 คน
โดยผู้สนใจสมัครเข้ารับการคัดเลือกจะดำเนินการตามมาตรา 256/5 แต่เสนอให้ใช้กระบวนการคัดเลือกโดยรัฐสภาแทนสูตร “20 หยิบ 1” ของกรรมาธิการเสียงข้างมาก เพื่อป้องกันการผูกขาดโดยเสียงข้างมากในขณะนั้น
นายชลน่าน เสนอให้ผู้ที่จะเป็น กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภาตามหลักเกณฑ์ 3 ส่วน ได้แก่
1) ได้รับเสียงเห็นชอบเกินกึ่งหนึ่งของสมาชิกรัฐสภา
2) มีเสียงเห็นชอบจากสมาชิกวุฒิสภาไม่น้อยกว่า 1 ใน 5 (40 คน)
3) ได้รับเสียงจากฝ่ายค้านจากพรรคการเมืองที่ไม่มีสมาชิกเป็นประธานสภา รองประธานสภา หรือรัฐมนตรี ไม่น้อยกว่า 20% ตามแนวเดียวกับกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 256
นายชลน่าน ระบุว่า กระบวนการนี้จะสร้าง “การถ่วงดุลจากทุกฝ่าย” ทำให้ผู้ที่จะมาเป็น กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญ ได้รับฉันทามติร่วมกันจากทั้งรัฐบาล ฝ่ายค้าน และวุฒิสภา ลดความเสี่ยงการครอบงำหรือการกำหนดทิศทางร่างรัฐธรรมนูญโดยกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
นอกจากนี้ นายชลน่าน ชี้ว่า ข้อเสนอของตนแตกต่างจากร่างของพรรคเพื่อไทย ซึ่งใช้สูตร “28 หยิบ 1” และกำหนดผู้เชี่ยวชาญ 10 คน โดยมองว่าการแบ่งประเภทคุณสมบัติผู้เชี่ยวชาญอย่างชัดเจน และให้รัฐสภาเป็นผู้คัดเลือกตามหลักเกณฑ์ของมาตรา 256 จะทำให้ได้ กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากทุกภาคส่วน และมีความหลากหลายอย่างแท้จริง โดยย้ำว่า หากรัฐสภาเลือกใช้แนวทางตามข้อเสนอนี้ รัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะเกิดจากการมีส่วนร่วมของประชาชน และเป็นรัฐธรรมนูญที่ไม่ถูกครอบงำ ไม่ถูกฮั้ว และเป็นของทุกภาคส่วนอย่างแท้จริง ซึ่งจะนำไปสู่รัฐธรรมนูญฉบับประชาธิปไตยที่สะท้อนอนาคตของประเทศตามที่ประชาชนต้องการ
#แก้รัฐธรรมนูญ #ประชุมสภา #ชลน่านศรีแก้ว
#TPShorts #วิทยุและโทรทัศน์รัฐสภา #TPOnline