Conférence : Comment le mot "complotiste" est devenu un compliment en 2025 ? (UPR, 2025)

"Théorie du Complot", le terme est abondamment utilisé dans l'ouvrage de James Ford Rhodes "Histoire des Etats-Unis d'Amérique" (1910) où il y consacre un chapitre entier. Problème: ce terme est alors POSITIF et désigne une VERITE HISTORIQUE, la "théorie du complot" des esclavagistes qui essayaient d'influencer Washington pour propager leur "modèle économique" au delà du Mississippi... Le terme "théorie du complot" est donc initialement un outil historique concret, qui désigne une hypothèse raisonnable, et en l'occurence avérée pour les historiens au travail: oui les complots existent à travers les âges, et c'est au journaliste et historien de les révéler. Face à cette réalité scientifique indiscutable, émerge le terrorisme intellectuel, qui fera après 1963 du terme "théorie du complot" un péjoratif brutal, pour faire taire toute recherche objective sur certains sujets sensibles, comme l'assassinat du Président Kennedy en particulier, où des memoranda de la CIA (eg. 180-10142-10025) indiquent clairement qu'il y a lieu de décrédibiliser activement toute critique des conclusions de la Commission Warren en utilisant des "actifs de propagande" et en les étiquetant "complotistes" C'est de ce terrorisme intellectuel ultraviolent et radical que nous discutons dans cette conférence donnée aux Universités d'Automne de l'Union Populaire Républicaine en 2025 #idrissaberkane #conférence #FrançoisAsselineau #UPR #Complotisme #géopolitique #journalisme