識者が見た米・トランプ大統領演説は「前代未聞の終結予告宣言」！？　“成果ゼロ”ではイランから手を引けない？　タイムリミットは米中首脳会談か

アメリカのトランプ大統領は、日本時間の2日午前10時すぎにアメリカ国民向けに演説し、「アメリカ軍は迅速かつ決定的で圧倒的な勝利を収めた、イラン軍はアメリカ軍に完膚なきまでに敗北した、イランは核兵器を開発する能力も失っている」などと述べました。 　この一方的な"勝利宣言”ともとれる演説の背景や狙いについて、国際ジャーナリストの小西克哉さんが解説します。 ■前代未聞の「終結予告宣言」 　小西さんによりますと、今回の演説は前代未聞の「終結予告宣言」でした。 　現地時間の午後7時～11時はいわゆるプライムタイムとも言われていて、この時間帯での演説はここぞというときにするもの、と小西さんは解説します。 　その上で、今回の演説について、有権者の支持を得るためのものだったと分析しています。 国際ジャーナリスト・小西克哉さん 「武力行使をもう止める、と言うのではと思っていたんですが、蓋を開けてみたら、戦闘終結を予告する宣伝放送のようなものでした。『イランをボコボコにし、海軍も空軍も壊滅させた。だからもう戦闘能力がない』と言っている反面、戦闘はまだ残っていると。まだ2〜3週間、終結には時間がかかるともしています」 「これは交渉が上手くいかず、もう引き上げたいが、成果をどう見せるかをまだ悩んでいるという感じで、緊張感が解けていないような印象を受けました」 ■戦闘終結は？どうなる今後のアメリカ・イラン情勢 　トランプ大統領は演説で「軍事目標はほぼ達成した。これから2～3週間にわたって猛烈な攻撃を加え、彼ら（イラン）にとってふさわしい石器時代に戻してやろう」と述べました。 　小西さんによると、トランプ大統領は5月中旬に行われる米中首脳会談までに停戦したいと考えているということです。 小西さん 「米中首脳会談というのは、当初3月下旬に行われる予定でした。ただ、戦闘が始まってワシントンを離れるわけにいかなくなったので、6週間延期させたわけです。2回目も中国に頭を下げて、さらに延期させるということは、トランプ大統領のプライドがあってできない。だから何らかの形でイランから早く手を引きたいんです。しかし成果がゼロでは手を引くこともできないという状況です。そこである程度の攻撃を加えて、これが成果だというものを、短期間に作ろうとしているような気がします」 ■2国間の協議の行方は？　石油施設への影響なども気になるところ 　トランプ大統領は演説で「今後、合意に至らなければ、イランの発電設備を残らず一斉攻撃することになる。石油施設への攻撃も今後はあり得る」と発言しています。小西さんはイランが交渉に応じるより、トランプ大統領が“飽きる”ほうが早いのでは、と指摘します。 （小西さん） 「石油施設はやろうと思えば簡単に潰せるが、これを全部潰してしまえば、イランは戦後復興ができなくなる。発電設備＝国民に直接ダメージのかかることはやる。ただし産業は残しておいてやる、こういう言い方なんです」 「今回の演説の中で、脅しはたくさんありましたが、イランとの交渉に関してはほとんど何も言っていません。例えば妥協をしながら交渉するなんていうスタンスはゼロだと思います」 ■海上輸送の要、ホルムズ海峡の今後は・・・？ 　トランプ大統領は「紛争が終われば、ホルムズ海峡はタンカーなどが航行できるようになる。原油の流れも元に戻る。ガソリン価格も落ち着く」と述べた一方で、「アメリカはホルムズ海峡経由の原油は必要ない」ということも言っています。 　さらに「ホルムズ海峡からの原油に依存している国々が、率先して自分たちで海峡の安全を確保すべき。これらの国々に提案しよう。アメリカから原油を買うといい。たっぷりあるからね」と発言しました。 （小西さん） 「アメリカはホルムズ海峡からの原油に依存していないので、このままイランから引き上げても、アメリカの原油価格には関係ないというのがトランプ大統領の主張ですが、これは全く経済のことをわかっていません。世界の石油マーケットは連動していて、アメリカの客観的な依存度に基づいて、値段が上がったり下がったりするわけではないんです」 「中東での緊張関係という懸念があるだけで油の値段はなかなか下がらない。もしアメリカがイランから引き上げたとしても、短期間では下がらないんです。そういったこともわからず戦闘を始めている。今になって後始末のやり方を必死になって考えているという感じがします」 ■小西さんが指摘するトランプ大統領が「言及しなかった3つのポイント」 　小西さんによりますと、トランプ氏はイランは核開発の能力を失っていると言いながら、濃縮ウランについては触れなかったことなどから、IAEA＝国際原子力機関の見立てではイランの地下施設に保管されている可能性が高いということです。 　また、演説の中では、追加派遣しているという地上部隊についても言及がありませんでした。さらに“NATO離脱”についても演説では語られませんでした。 （小西さん） 「NATOについてはもっと言及するかなと思っていましたが、ありませんでしたね。同盟国に感謝するというところで、イスラエルと湾岸諸国の名前を挙げたものの、他のヨーロッパの国や日本や韓国には言及せずに終わったということです」 「ウランの話については、今回の演説の中で一切触れていないというのは、何か怪しい感じがします。もしかしたら奇襲作戦で地下施設に保管されているというウランを奪うつもりじゃないかと専門家の間でも言われています。ただ、とてもリスキーな作戦になります」 「地上部隊については、今からどのように激しい攻撃を加えるかという中身が地上部隊とどう関連しているかについて何も言っていません。もちろん軍事行動だから詳細は一切言いません。でも例えばカーグ島に行くまでにはホルムズ海峡を通らないといけませんから、そこで必ず戦闘が起きるわけです。果たしてこの2～3週間にそこをやるのかやらないのかというのが1番の懸念材料、注目点だと思います」 （『newsおかえり』4月2日放送）