Silvia Salis - Ieri in Consiglio Comunale (25.02.26)

https://www.pupia.tv - Silvia Salis - Ieri in Consiglio Comunale Ieri in Consiglio Comunale ho risposto alle interrogazioni sullo stato di avanzamento del progetto di ristrutturazione integrale dello Stadio Luigi Ferraris, sulla base della proposta presentata dalla società Genova Stadium, costituita da Genoa e Sampdoria, cui il Comune prevede di dare lo stadio in concessione per 99 anni. Per quanto riguarda le tempistiche, il 12 febbraio si è conclusa la Conferenza dei servizi preliminare che ha riconosciuto "l’interesse pubblico" al progetto di riqualificazione. Domani lo ratificheremo in giunta. Il percorso proseguirà con la presentazione da parte di Genoa e Sampdoria del Progetto di Fattibilità Tecnico-Economica, secondo un cronoprogramma condiviso che consenta di rispettare i tempi per la candidatura agli Europei 2032, che prevede la presentazione della proposta definitiva entro metà marzo e l’approvazione del PFTE entro luglio 2026. L’obiettivo non è solo avere un impianto moderno, ma un’infrastruttura sicura, sostenibile e integrata nel tessuto urbano. Uno stadio che non viva solo di calcio, ma con servizi per tutta la cittadinanza, che possa aprirsi anche ad altre attività di richiamo per il tempo libero di tutte e tutti i genovesi e non solo. Insomma, il Ferraris è parte della nostra storia, ma deve essere anche parte del nostro futuro. Questa amministrazione vuole che lo Stadio Ferraris rimanga pubblico, di Genova e della sua cittadinanza. Una bella differenza rispetto alla vendita ai privati su cui si stava ragionando nel precedente ciclo amministrativo. Nello specifico, il 31 marzo 2025 l'ultima proposta giunta da Cds, la società privata cui il centrodestra intendeva vendere il Ferraris, prevedeva l'acquisto dello stadio per 14,5 milioni, inferiori a una stima del 2018 di 18,5 milioni. Inoltre, venivano poste alcune gravose condizioni preliminari alla vendita stimate dagli uffici in circa 17 milioni: il Comune avrebbe speso 2,5 milioni in più rispetto a quanto incassato. Insomma, avremmo dovuto investire ingenti risorse pubbliche a beneficio di un privato. Qualcosa che ricorda molto da vicino un’altra operazione fatta nel precedente ciclo amministrativo, proprio con la stessa azienda. (25.02.26) La playlist di Silvia Salis: https://www.pupia.tv/playlist/Silvia-Salis