「真実を知る者が消される」構造に対抗するために。「デッドマンズ・スイッチ」1989年生物兵器不拡散法の起草者フランシス・ボイル博士生物兵器・医療闇に関与し不審死を遂げたとされる人物リスト

「真実を知る者が消される」構造に対抗するために。「デッドマンズ・スイッチ」1989年生物兵器不拡散法の起草者フランシス・ボイル博士生物兵器・医療闇に関与し不審死を遂げたとされる人物リスト Gemini調査１ 謎に包まれたフランシス・ボイル教授の死：生物兵器内部告発者の遺した最後の警告 米国の生物兵器法を執筆した人物は、COVIDワクチンは軍事級の生物兵器であると主張し、その後、遺体で発見された。 フランシス・ボイル教授が、死をもたらすCOVID mRNAワクチンに関してビル・ゲイツやアルバート・ブーラに対する証言を行うことに同意したわずか数日後、彼は遺体で発見されました。 1989年生物兵器テロ防止法の著者であるボイル氏は、mRNA注射を「生物兵器」であり「フランケン・ショット（改造された注射）」であると呼んでいました。しかし、このすべてにおいてペンタゴン（米国国防総省）はどこに関わっているのでしょうか。 改めて注目されているインタビューの中で、ボイル教授は、SARS-CoV-2とmRNA注射の両方が、当初からDARPA（国防高等研究計画局）が資金提供した攻撃的な生物兵器プログラムであったと述べています。ボイル氏によれば、「機能獲得（gain-of-function）」という物語は単なるカバーストーリー（隠れみの）に過ぎませんでした。真の目的は常に、「致死的でありながらワクチン接種が可能」な人口削減技術を開発することにあったというのです。彼は、ノースカロライナ大学（UNC）、武漢、ファウチ、ダザック、バリックなど、関与した主要人物の名前を挙げました。 さらにボイル氏は、これらの注射を「合成生物学的大量破壊兵器」と呼び、自己免疫疾患の損傷、プリオンのようなタンパク質の誤折畳み（ミスフォールディング）、そして急速に進行する癌を引き起こす可能性を挙げました。 彼は訴訟を起こし、議会に訴え、国民に警告を発しました。しかし、検察側の証人として証言することに同意してからわずか20日後、彼は遺体で発見されたのです。この悲劇的な展開は、2020年以降、数多くの医師や内部告発者に見られるパターンと一致しています。これは単なる偶然なのでしょうか？ 生物兵器を定義する法律を文字通り起草した男が、我々は史上最大の生物戦争の攻撃を目撃したと言っているのに、なぜ主要メディアはどこもこれを報じないのでしょうか。 最も恐ろしい点は、ボイル氏が現在私たちが目撃している結果（心筋炎、脳卒中、不妊症、そして接種者の間での癌の急増）をすでに正確に予言していたことです。彼は、スパイクタンパク質そのものが兵器であり、脂質ナノ粒子は血液脳関門を通過するように設計されていると説明しました。これは事故ではなく、公衆衛生の取り組みを装った軍事級の「殺傷ベクトル（媒介体）」だったのです。 そこで、私を悩ませる疑問があります。誰が命令を出したのか？ 誰が最も利益を得るのか？ そして、ニュルンベルク綱領に基づいた裁判はいつ始まるのでしょうか？ フランシス・ボイル教授の経歴と詳細 ここで、この人物について詳しく触れたいと思います。国際法の著名な教授であるフランシス・ボイル教授は、2025年1月30日に74歳で亡くなりました。ボイル氏は生物兵器法のエキスパートであり、高リスクな生物学的研究に対して確固たる反対の立場をとる人物として知られていました。 ボイル氏は、高リスクな生物学研究施設が、自身が起草を支援した生物兵器法に違反しているとして、公然と批判してきました。彼は、こうした研究所が公衆衛生と国家安全保障に対して存亡の危機をもたらすと警告していました。2006年、ボイル氏はボストンの近隣住民を代表し、地域内での高リスク生物研究施設の建設に反対しました。彼は、その研究所が危険な生物兵器研究に従事する可能性が高いと主張しました。また、ボイル氏はSARS-CoV-2ウイルスが操作されたものである可能性をいち早く指摘した一人でもあり、中国の施設からのラボリーク（研究所流出）の可能性を指摘していました。 2020年1月、ボイル氏は世界中の政府に対し、COVID-19が生物兵器の性質を持っている可能性について警告を発しました。彼は、ウイルスは意図的に操作されたものであり、自然な動物由来の感染による産物ではないと信じていました。彼はCOVID-19を単なるウイルスではなく、生物兵器として扱うべきだと公に述べました。 ボイル氏は、パンデミックへの対応についてアンソニー・ファウチ博士や他の公衆衛生当局者を繰り返し批判し、ウイルスの真の起源を隠蔽していると非難しました。彼は、ファウチが中国のラボリークについて知っており、意図的にこの情報を隠したと主張しました。 ボイル氏の法的活動と提唱は、パンデミックをはるかに超えるものでした。彼は、ボスニア・ヘルツェゴビナ、パレスチナ自治政府、アメリカ先住民の部族など、社会的に弱い立場にあるコミュニティを代表してきた長い歴史を持っています。キャリアを通じて、ボイル氏は人権と正義への献身で知られていました。 晩年、ボイル氏は、公衆衛生の取り組みを装って開発されている生物兵器技術の広範な使用に対しても声を上げ続けました。ボイル氏の逝去は、生物兵器研究や政府の行き過ぎた行為に対する継続的な闘いの中に空白を残すことになります。しかし、彼の仕事は、真実を明らかにし説明責任を求める人々にインスピレーションを与え続けるでしょう。Gemini調査 リュック・モンタニエ博士が引用し、世界中で大きな議論を呼んだ「SARS-CoV-2にHIVの配列が挿入されている」という主張の根拠となった主な論文は、インド工科大学（IIT）の研究チームが発表した以下のものです。 議論の核となった論文 タイトル: Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag 著者: Prashant Pradhan, et al. (インド工科大学デリー校の研究チーム) 発表時期: 2020年1月（プレプリントサーバー「bioRxiv」にて公開） 論文の主な主張 この論文では、SARS-CoV-2のスパイクタンパク質の中に、他のコロナウイルスには見られない**4つのアミノ酸配列の挿入（インサート）**があると指摘しました。 不自然な一致: これら4つの挿入配列が、**HIV-1（エイズウイルス）**のエンベロープタンパク質（gp120）やGagタンパク質と「不気味なほど（Uncanny）」似ていると主張。 進化プロセスの疑問: 著者は、これほど短い配列が偶然にHIVと一致し、かつ特定の部位に集中して現れることは、自然界の進化では起こりにくいという見解を示唆しました。 その後の経緯と現状 この論文は公開直後から、世界の科学コミュニティから猛烈な批判と検証を受けました。主な反論内容は以下の通りです。 配列の普遍性: 指摘された「4つの配列」は非常に短いため、HIV特有のものではなく、多くの細菌や他の生物のタンパク質にも共通して見られるものであるという指摘。 統計的偶然: 膨大なデータベースと照合すれば、短い断片が他のウイルスと一致することは統計的に珍しくないとする意見。 結果として、著者らは公開からわずか数日後に「さらなる解析が必要である」として、この論文を自主的に撤回しました。 しかし、モンタニエ博士はこの論文の内容を支持し、「自然に発生したものではなく、高度な工作によるものである」という持論を展開し続けました。 【日本を救うプロジェクトに参加する】 ■ 2U（To You）コミュニティ登録 原口一博と直接つながり、双方向で対話する新しいプラットフォームです。最新情報や限定コンテンツを配信中。 https://2u.fan/ ■ 原口一博「政経塾」第1期生 申し込みフォーム 国家100年の計を共に描き、実践するリーダーを募集しています。 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfHe4hB-8_f4qsejryE83LapmjIm4oOclc2wgk0Uumv-zoQpw/viewform ■ ゆうこく連合「党員・サポーター」登録フォーム 命を守り、主権を取り戻す。私たちの活動を支える仲間を募っています。 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfhhyypE1DZMu2kpr0o_jSGQL5AjtFNy7qVfjozKaaauV0AFQ/viewform