BAŞKANLAR VE MİLLETVEKİLLERİ NEDEN, SEÇİM KAZANACAK PARTİDEN, SEÇİMİ KAYBEDECEK PARTİYE KAÇIYORLAR?

LİBERAL DEMOKRAT SOSYALİST MEMDUH BAYRAKTAROĞLU İLE CANLI YAYIN 09 MAYIS 2026 SAAT:22.30 Burcu köksal’ın sözleri, Türkiye siyasetinde artık çok sık duyduğumuz bir cümleyi: Yeniden gündeme taşıdı: “rakiple mücadele etmekten çok kendi partimle uğraştım…” Bu cümle sadece kişisel bir kırgınlık değil; Aynı zamanda türkiye’deki parti içi siyasetin Ne kadar sert, yıpratıcı ve hizipçi hale geldiğinin de Özeti gibi duruyor. Elbette bir belediye başkanının parti değiştirmesi sıradan bir olay değildir. Hele ki chp gibi “kimlik siyaseti” güçlü bir partiden akp’ye geçiş iddiası varsa, Bu yalnızca bireysel bir tercih olarak okunamaz. Çünkü seçmen şunu sorar: “madem ideolojik farklar bu kadar büyüktü, neden o partiden aday oldunuz?” Ama öte yandan chp yönetimi de burada kendisini tamamen “sudan çıkmış ak kaşık” ilan edemez. Çünkü son yıllarda chp içinde özellikle yerel yönetimlerde Ciddi bir iç çekişme yaşandığı sır değil. Belediye başkanlarının bir kısmı ankara’daki genel merkez baskısından, Parti içi kliklerden, sosyal medya linçlerinden ve Sürekli sadakat testine tabi tutulmaktan şikâyet ediyor. Parti içinde farklı düşünen herkesin zaman zaman: “hain”, “yetersiz” ya da “istenmeyen kişi” Muamelesi gördüğü eleştirileri uzun süredir yapılıyor. Burcu köksal’ın açıklamasındaki en dikkat çekici cümle şu: “iki tarafla mücadele etmek için seçilmedim.” Bu aslında bir belediye başkanının, muhalefetle değil Kendi siyasi mahallesiyle de savaşmak zorunda kaldığını anlatıyor. Fakat madalyonun diğer yüzü de var. Siyaset sadece “yoruldum” denilerek saf değiştirilecek bir alan değildir. Seçmenin emaneti kişisel kırgınlıkların üstündedir.