Paulo Díez Gargari acusa contradicciones de Scherer sobre el 'convenio de la vergüenza'

En entrevista con Carmen Aristegui el abogado Paulo Díez Gargari, mencionado en el libro “Ni venganza ni perdón. Una amistad al filo del poder”, explica que incorporó la obra como prueba superveniente en un proceso judicial y afirma que existen contradicciones entre lo narrado en el libro y lo sostenido en una demanda. Expone su versión sobre el Viaducto Bicentenario, el llamado “convenio de la vergüenza”, y anuncia que buscará proceder por fraude procesal, además de referirse a otros casos y a grabaciones difundidas por Hernán Gómez Bruera, en el marco de sus señalamientos. #JulioScherer #NiVenganzaNiPerdon #PauloDiezGargari #ViaductoBicentenario #PoderJudicial 0:00 Presentación del libro en Club de Industriales y crónica de Animal Político 2:03 Paulo Díez: “prueba superveniente” y por qué usa el libro en juicio 3:03 Crítica: “responde sin pruebas” y menciones sobre Viaducto Bicentenario 4:10 “Convenio de la vergüenza” 6:09 Paulo: el libro atribuye instrucción presidencial y marca contradicción 7:10 Compra del libro y entrega al juez como prueba 8:45 Lectura de la respuesta judicial: “obra editorial” 10:13 Paulo: “no es interpretación, es confesión” 11:04 “No reúne presupuestos de confesión”: la defensa de Scherer, según lectura 13:10 Pasaje del libro sobre el convenio y referencia a carta en Proceso 19:06 Paulo anuncia denuncia por “fraude procesal” 31:18 Obligación de denunciar si hay hechos presuntamente delictivos 32:38 Grabaciones difundidas por Hernán y señalamientos sobre Poder Judicial https://www.tiktok.com/@aristeguinoticias https://www.facebook.com/AristeguiOnline https://www.instagram.com/aristeguionline https://www.twitter.com/AristeguiOnline Participa también por WhatsApp: 55 4882 8822 | Deja tu nombre y ciudad.