INSS Pode Ser Responsabilizado por Fraudes​ Entenda a Legitimidade Passiva e a Falta de Fiscalização

SOLICITE MA ANÁLISE DO SEU CASO https://wa.me/5516993090804 As partes envolvidas na ação são J.M.P.L.E. e outros (autores) contra a CAAP - Caixa de Assistência aos Aposentados e Pensionistas (ré). O objeto da ação é a alegação de descontos indevidos no benefício previdenciário dos autores, provenientes de uma associação à qual afirmam não serem filiados. ​ Os autores solicitam a declaração de inexistência de relação contratual, a restituição em dobro dos valores descontados e indenização por danos morais. Fundamentação: ​ O magistrado destacou que, embora o INSS não tenha sido incluído no polo passivo, a causa repercute diretamente sobre a autarquia federal, responsável pela gestão dos benefícios previdenciários e pelos descontos questionados. ​ Citou a Operação "Sem Desconto", que investiga fraudes no sistema de consignações do INSS, e mencionou que o ressarcimento dos valores descontados indevidamente será realizado automaticamente pelo INSS. ​ Fundamentou a decisão com base no art. ​ 6º da Lei nº 10.820/2003, art. ​ 154, VI, do Decreto nº 3.048/99, e na jurisprudência da TNU (Tema 183), que reconhece a responsabilidade subsidiária do INSS em casos de falha na fiscalização de autorizações para descontos. ​ Também utilizou o art. ​ 109, inciso I, da Constituição Federal para justificar a competência da Justiça Federal. ​ Dispositivo: ​ A decisão foi de declinar a competência para a Justiça Federal, determinando a remessa dos autos à Subseção Judiciária competente. ​ Não houve análise de mérito sobre os pedidos dos autores. Impacto: Não há determinação de cumprimento imediato ou aplicação de multa (astreintes). A decisão apenas transfere a competência para a Justiça Federal. ​LICITE UMA ANÁLISE GORA DO SEU CASO 🎙️ Novo na transmissão ou querendo melhorar? Confira o StreamYard e ganhe $10 de desconto! 😍 https://streamyard.com/pal/d/4761864749776896