🔵 Me Equivoqué Con Este Proyecto Y Voy A Reiniciarlo (Acuarios MB)

Poco a poco me voy desenamorando más de este acuario y aunque no hace ni un año que realicé el montaje, tiene a mi gusto muchísimos defectos visuales, carencias visuales que hacen que no sienta el feedback que debemos de sentir con un montaje cuando, por ejemplo, estamos en el sofá de casa o cuando entramos en el salón. errores que cometí, dejando de lado que sí que es cierto que intenté ser lo más pidino posible a la hora de realizar el montaje villopo del río Bari, que es el hogar de los penacogramus, los teta del Congo, debería de haber tenido en cuenta el contraste que tienen que generar las rocas con este caso los troncos porque por ejemplo al ser roca y ser oscura, el contraste que realiza con los troncos es prácticamente nulo. Si por ejemplo hubiera elegido, aunque estas rocas no son adecuadas para acuario, si hubiera elegido una tonalidad de color diferente, veis cómo cambiaría la perspectiva, ya se vería claramente dónde mueren las rocas y dónde nace el tronco. Y eso le daría un put visual que nos llamaría muchísimo más la atención. Luego, por otra parte, aunque sí que es cierto que pertenecen a su topo, las anubias se ven demasiado oscuras en este montaje porque tampoco terminan de contrastar con la madera en sí. Hice una prueba hace 15 días, metí la que estáis viendo detrás, una Equinodorus Argentinensis y en la diferencia de tonalidad, como son más verdes claritas, ya llaman más la atención que todas las anubias que tengo en el tanque. Por otra parte, las especies de peces, los penacogramus, lejos de estar a mitad de altura en la columna de agua o por ejemplo en la parte alta, veis, ahora se piensan que les voy a echar de comer y se vienen a la parte alta y el acuario visualmente cambia. Pues esto no sucede en ninguna parte del día porque ellos están como norma general aquí semescondidos, como refugiados y no es que estén estresados ni mucho menos, están en sus parámetros adecuados, el acuario yo lo tengo superestable, pero no llaman la atención, no terminan de convencerme. Pensaba que iban a crecer más. Puede que debería de haber introducido un número mayor de penacogramus, pero no terminan de convencerme. Por otra parte, también introduje una docena de microsinodontis batesi. Son peces de hábitos nocturnos, no los veo casi nunca, solamente cuando les hecho de comer una pastilla para peces de fondo. y había pensado que tal vez lo que debería de hacer es darle un golpe al acuario por completo, cambiar el hard skape, irme a un hard skate más minimalista donde le dé prioridad al diseño en sí, por ejemplo, poner rocas más claras, poner una o dos ramas solamente para que dé ese efecto de cascada o bien utilizar madera rasa mala para recrear como si saliera una raíz, que es lo que quise recrear en su día, pero más finita, que les deje más zona deado a los peces y, por supuesto, meter peces que llamen muchísimo más la atención. En este caso, con lo que he estado viendo con Manoli, seguramente optemos por introducir peces disco, porque en los 250 L que tengo de acuario, seis ejemplares podría meterlos y aunque aidori se verían pequeñitos, no creo que tarde mucho en alcanzar el tamaño adecuado para llenar todo lo que sería la columna de agua. Y es por estos motivos que os he compartido en el vídeo, por los cuales el acuario no me dice nada. Y puede que tal vez no entendáis que lo quiera desmontar, pero vuelvo a recalcar, para mí lo más importante es el bienestar de los seres vivos, dejando de lado la calidad de vida que tienen los penacogramos y los microsinodontis. Este acuario para mí no tiene alma y por eso me gustaría cambiarlo. ¿Qué pensáis vosotros sobre lo que os he comentado? ¿Introduciríais peces disco en el típico montaje minimalista? ¿Os iríais a un biotopo aguas negras, aunque llame muchísimo menos la atención? ¿Dejaríais el harcate que tengo actualmente, aunque se vea demasiado plano y demasiado cubierto? En caso de que introdujera pecer disco, comentámelo en el cajón para saber cómo pensáis.