ENTREVISTA a GARZÓN: "Sí existe el LAWFARE. Hay que poner nombre a las cosas para poder evitarlas"

Hay en España muchas personas que pueden dar testimonio de lo que supone haber sufrido lo que se conoce como lawfare. El juez Baltasar Garzón pone como ejemplos al exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, a Mónica Oltra, Pablo Iglesias, Alberto Rodríguez, Vicky Rosell... Pero también él ha sufrido las consecuencias de una justicia instrumentalizada. En 2012, el Tribunal Supremo lo condenó a once años de inhabilitación por la interceptación de comunicaciones entre los máximos responsables de la trama de corrupción Gürtel. Antes, lo habían intentado cuando quiso investigar los crímenes del franquismo. Ambas sentencias, no obstante, fueron puestas en duda por Naciones Unidas. A finales de agosto de 2021, el Comité de Derechos Humanos de la ONU concluyó que los juicios "fueron arbitrarios y no cumplieron con los principios de independencia e imparcialidad judicial". Fue la primera vez que el organismo condenó a un Estado, el español, "por el uso del derecho penal contra un juez". Con todo, el magistrado, iniciada ya la séptima década de su vida, prefiere no caer en el lamento y, como él mismo escribe en el libro que acaba de publicar, 'La democracia amenazada' (Editorial Planeta), opta por seguir "haciendo gala de una ingenuidad" que hasta le sorprende. A pesar de todo, dice, "merece la pena seguir en la brecha para luchar por un futuro en el que las normas sean la confianza, la justicia, la paz, la solidaridad, la dignidad, la pluralidad y la democracia". Sostiene que para hacerlo, sin embargo, hay que tener muy presentes las amenazas que enfrenta la sociedad y el mundo en general, desde el propio lawfare hasta las políticas racistas y la desinformación. De todo ello hablamos con Baltasar Garzón.