Rocchi indagato per frode sportiva: io PRETENDO giustizia!

Io pretendo giustizia #rocchi Gianluca Rocchi indagato per concorso in frode sportiva: ombre sulla stagione 2024/25 Tutto è scattato dopo la denuncia all'Aia di Domenico Rocca: l'attuale designatore, che sarà interrogato il prossimo 30 aprile, deve fare i conti con i risvolti penali della faccenda. Gianluca Rocchi è indagato per concorso in frode sportiva. Le indagini degli inquirenti si concentrano su diverse partite della passata stagione, la 2024/25 ma non solo. L'ipotesi di reato prefigurata è la stessa di 20 anni fa, quando "Calciopoli" terremotò l'intero sistema calcio italiano: l'accusa è che il designatore Rocchi abbia in qualche modo condizionato alcune scelte arbitrali esercitando pressioni sul Var. L'origine della vicenda risale a una lettera-denuncia (archiviata dalla giustizia sportiva) presentata nel maggio 2025 da Domenico Rocca, ex assistente arbitrale, che aveva segnalato presunte anomalie nella gestione di alcune decisioni arbitrali, tra cui un episodio relativo alla gara Napoli-Fiorentina del maggio 2024. UDINESE PARMA L'episodio principale su cui gira l'inchiesta riguarda Udinese-Parma (finita 1-0 con rigore decisivo di Thauvin). In sala Var si stanno analizzando le immagini per un possibile calcio di rigore per fallo di mano. “Non mi sembra fuori dalla sagoma, guarda la posizione del braccio, mi sembra sul corpo”, la lettura di Daniele Paterna, non orientato verso l'assegnazione del penalty. Poi cambia idea e dal labiale si evince un "È rigore". Comunicazione che arriva anche all’arbitro di campo, Fabio Maresca. “Fabio, ti consiglio on field review per possibile calcio di rigore”. Il direttore di gara segue l'indicazione arrivata da Lissone e assegna la massima punizione. L'Udinese vincerà la partita 1-0 proprio grazie alla trasformazione dagli 11 metri di Thauvin. ROCCHI SERENO La domanda sorge dunque spontanea: chi ha convinto Paterna a cambiare idea? L’ipotesi contenuta nell’esposto di Domenico Rocca è che si tratterebbe proprio del designatore Gianluca Rocchi. “Si alza rapidamente dalla postazione per ‘bussare’ più volte sul vetro della stanza di Paterna Var e Sozza Avar per richiamare la loro attenzione e che a loro volta chiameranno l’arbitro per un on field review”. Paterna negli mesi scorsi mesi era stato anche convocato dal pm come testimone. La sua deposizione è stata interrotta quando il magistrato ha ritenuto che non stesse raccontando la verità Da regolamento la porta della stanza del Var deve essere chiusa, nessuno può entrarci né condizionare chi è chiamato alle delicate decisioni. Dopo la segnalazione l'Associazione Italiana Arbitri aveva disposto controlli più stringenti, introducendo anche la presenza di ispettori federali presso il centro Var di Lissone per garantire la regolarità durante le gare. INTER VERONA Sotto la lente degli inquirenti c’è Inter-Verona dell’8 gennaio 2024. In quell’occasione non fu punita una gomitata di Bastoni su Duda, avvenuta a palla lontana pochi istanti prima del gol decisivo di Davide Frattesi. Ad OpenVar si è potuto sentire l'audio tra l'arbitro Fabbri e Nasca da Lissone: "C'è a terra qualcuno. No, aspetta. Fischia, fischia, ma fischia santo cielo. Voglio vedere che è successo. Parte tutto da qua, magari si vede il giocatore che cade, lascio questa camera", dice Nasca, a cui Fabbri replica: “Ho detto che lui (Duda, ndr) si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù. Si alza, mi guarda e poi si rimette giù, questa è furbizia!". Quindi in sala Var si rianalizza il contatto: "Fammelo rivedere tutto. No, nessuna bandierina. Adesso fammi rivedere. Qui è tutto regolare. Fammi rivedere il tiro. Buona, vai, dai veloce. Regolare. Fammi rivedere un attimo solo. Michael, sono Gigi: gol regolare, gol regolare”. A OpenVar la posizione della classe arbitrale è stata chiara: "Se è stato un errore? Assolutamente sì, era un gol da annullare". Gli inquirenti stanno valutando se si tratti di semplici errori tecnici o di condotte riconducibili a un disegno più ampio. L'indagine è nella fase preliminare e dovrà chiarire la natura delle presunte interferenze e l'eventuale rilevanza penale dei comportamenti contestati CASO SUPERVISORE VAR GERVASONI Come svela l'AGI "durante lo svolgimento della partita Salernitana-Modena con la concessione del calcio di rigore a favore della squadra emiliana da parte del direttore di gara Antonio Giuia incalzava e sollecitava l'addetto Var Luigi Nasca affinchè questi richiamasse Giuia all''on field review' ai fini della decisione sull'episodio di gioco" I MIEI SOCIAL per SEGUIRMI: ✅ISCRIVITI AL CANALE ► https://www.youtube.com/channel/UCIIllyu_vO5sUgUBkp8Xktg/ ✍🏻 TIKTOK ► https://vm.tiktok.com/ZMR4J3A8t/ ✍🏻 TWITCH ► https://www.twitch.tv/airwaytv 📷 INSTAGRAM ► https://www.instagram.com/airway_tv/ 👕⚽ SITO MAGLIE: https://www.fcmaglia.com/ CODICE: AiRway (-10% SCONTO) 🤍🖤ABBONATI AL CANALE ► https://www.youtube.com/channel/UCIIllyu_vO5sUgUBkp8Xktg/join ✍🏻 INFO & COLLABORAZIONI ► [email protected]